冒出“概念移情”这个概念，我对此解释为：人对某概念产生了兴趣，投注了热爱甚至迷恋的情感。
关于诱惑，本身是一概念，词典阐释它：具有吸引，招引的因素；诱惑是存于世上的一种奇怪的东西，你会为之疯狂而不能自已。有人对诱惑从反义理解：使人意识模糊而做坏事。那么诱惑的正意理解可为：使人意识亢奋而迷醉。总之，诱惑的必然要素应包括：兴奋，刺激，启迪，创造性，诱使等内涵。
因此够得上人移情的概念，必须具备其诱惑性的。当然，某概念是否产生诱惑、诱惑性的大小，则跟人是否具备被诱惑的敏感（或直觉）、敏感性大小相关的。即，情人眼里出西施的道理。
（心理学上）够我移情的概念搜集：
拉康的：主体，主体间性，父亲隐喻。。。
克莱因：投射性认同，涵容，涵育。。。
比昂的：阿尔法功能，贝塔元素，容器（♀），容物 （♂）。。。
弗洛伊德：无意识，固念症，超我，移情精神症。。。
斯特恩：无意识是一团有待格式化的体验性泥团。。。
弗洛姆：精神生长本能，隐匿性权威。。。
荣格：原型意象，集体无意识，情结。。。
海伦·朵伊契：仿佛人格。。。
科胡特：自恋合法化，自体客体，不含诱惑的深情和不含敌意的坚决。
……难一一道尽。
我们都有过这样的感受：看一本书或文章时，眼球忽然被某个概念（或字词）凝固，视线仿佛不能移动了。我将这种所谓的走神形容为，那是被某个概念引诱，思想处于被拉下水的“腐败”中。以上罗列的概念，就是曾经引诱我为它迷思的概念。在此，抽出“仿佛人格”，谈谈我对它产生了怎样的移情。
“仿佛人格”是海伦·朵伊契所著《精神官能症的精神分析》一书中的概念。当看到“仿佛人格”一语，我的眼睛一亮，兴致由来，这感觉像是遇见一见钟情的对象，认定（认同）它了。然后我决定慢慢地品味。这一概念在说，有些人仿佛是受委托而活着，向外界现实唯唯诺诺地屈从，以保持平衡，直到某天，一些意外的事件使他们崩溃，乃至忧郁。忧郁的成分往往呈现为空虚、不存在、缺空、充满着失败和生存无益的感觉。在仿佛人格者的生命历程中，忧郁重复浮现，致使他们从未见光明似的。
就心理疾病或神经症的人格解读，专业领域是五彩纷呈，“仿佛人格”却令我感到，是一种概要神经症人格的经典词句，是诠释没有自我的主体的最好称谓。因为神经症恰是一群没有自我的主体，即典型的仿佛受委托而活着的一群人。对此一概念的移情还在于，它唤起了我“解读没有自我的主体是何以形成的”的探索欲。
更令我动情的“仿佛人格”衍生的句子：“这些过去印刻于病人生命凹陷的，‘仿佛’突然带着悲剧与痛苦而凸显出来”，我顿生感慨：漂亮，精彩！
这感觉让我发现，我对概念移情的背后是我那——既爱慕又嫉羡之情。因为，我时常愿望能写“漂亮，精彩”的文字，也想往能写出够得上“概念移情”的东西。但却望洋兴叹。这又只能说明一点，当人处于未达成（或达成的过程中）自我愿望时，总是会外投射自我的意愿，或是总会向符合理想自我的客体移情。
继续反思我的嫉羡移情由来何处？发现是这样一种状况：解读神经症是我的兴趣，我很看重神经症形成的人格因素，并很投入的研究，但总心存意犹未尽的模糊感，而“仿佛人格”以及它衍生的句子，把神经症的人格因素与生病的千丝万缕的关系，给了我一语道破的感觉。在迷思精彩“概念”诱惑的同时，也感受了“你冗长累赘讲述的东西，被他人一语点睛”的自惭形秽。
不过，我之所以能容忍自我的自恋挫败，也正是因为有对他者“精彩概念”的欣赏与移情。
在概念移情中，我深刻体会着“仿佛人格”并非只是神经症的性格词语，所谓正常的人身上亦大量存在。比如：嫉羡之情，都是来自人深刻的仿佛人格——仿佛我的美好自我意象，被他人的美好（意象）映照下给吞没了。懒散或拖延，是来自人那深刻的依赖人格——他常常感觉，生活没有动力没有激情，仿佛连自己的一点想法都没有，活着仿佛只是活着，犹如是行尸走肉。
在“概念移情与诱惑”中，我思忖着，人怎样才能从受委托的仿佛人格中清醒，活得自我一些，洒脱又尊严，有自我主宰性呢？
相信，任何发现与领悟都有可能最终变成对自己理智性的要求与指导。
人因欲望而存在。欲望即诱惑，你被什么欲望诱惑，取决你自己的嗜好或胃口。我自知有一种嗜好：喜欢被“深刻概念”诱惑，并愿为够我移情的“概念”抱持探索的忠诚。
四川成都蓝天心理 熊 玲
熊玲相关文章：
233490013 80786083233492441