性与德性（转帖）

lantian99

中世纪严酷的性压抑，和工业社会人与人情感关系的疏离，才导致了美国六十年代出现一批极端的“性自由”者，他们其实已经背离原初的“性解放”思想，成为一批性享乐依赖者。无论是否认压抑人的动物性，还是只依赖动物性生活，都是不符合人性的，都会给自身带来痛苦，这已经被历史所证明。相信走过蒙昧时期的人们，不会再犯同样的错误。在尊重人性动物性的基础上，用自爱、自尊来获得德性的节制，我想才是这篇文章的真意。
天鹰
有好些动物自古以来就是一夫一妻制。动物从来不跟性做对，也没见出现性病泛滥呢。人类自己的事就说自己，不要把动物扯进来。
道法自然
性道德是所有道德的基础 　　性，是动物的本能。只要有性别，就有性生活。所以，性是动物正常生活的一部分。作为高级动物，人类的性与其他动物有了千差万别的不同。人的性不同于低级动物的性，首先就是有固定对象的性；其次，人的性的基础是感情；第三，人的性不仅仅是繁衍后代；第四，人的性有神秘和隐蔽性，不能在光天化日之下性交；第五，人的性是感情的催化剂，使感情升华，使夫妻关系更紧密；第六，人的性是有责任性的，以性而产生的后果需要性交双方共同承担，否则与低级动物无异；第七，人的性是智慧型的性，不象低级动物的那种粗放；第八，人的性是有人性的，选择性交对象比低级动物严苛；第九，人没有发情的生理现象，随时都可以激发性欲；第十，人的性是要回避血缘关系的。　　人之所以是人，是统治这个世界的动物，就因为人在很多领域都有着绝对的优势和优越。人有着其他动物所不具备的思维，有着其他动物所没有的欲望（也包括性欲），还有着一个最关键的东西－－人性。所以有人性这个概念，就是因为人毕竟不同于其他动物。如果人失去了人性，就和低级动物少了一个基本的区别。直白地说，没有人性的人和低级动物更趋于同类，甚至根本只能算是一个低级动物。所以，作为人类自己，数千年来都在不断重复地倡导人性。　　人性又是个什么概念？人性就包括道德，良知。道德和良知所派生包含的概念就非常广泛了－－责任感，同情心，羞耻感，荣誉感，进取心，斗争性，宽容心，节制能力等等，牵涉的范围遍及方方面面，却又是低级动物所没有具备的。做人，本就是一个很艰难的历程，不是说披了一张人皮就叫着人。否则，随便找一只低级动物给它穿上衣服也就成了人，把牛的尾巴砍掉也算是人。　　自从步入文明时期之后，人类的日常生活都要接受道德规范的限制和约束。有了道德的约束，人类的文明程度随之不断地提高深化。母系社会时期，因为人类的文明程度相对较低，所以没有婚姻和家庭。男女之间最深的关系当数性。随着文明程度地提高，人类步入父系社会，再逐渐形成固定的家庭。在封建社会，三妻四妾是正常的，合法的。而今天否定一夫多妻正好体现了文明的进步。从人类文明发展的轨迹不难看出，文明程度越高，性观念和低级动物相差就越远。　　可是，偏偏有那么一小撮的人，自己枉披一张人皮且不说，还鼓吹性自由。它们（因为没有人性，所以只能只能这样称呼）认为性应该还原到动物式的，想怎么搞就怎么搞。鼓吹群交，乱交，乱伦等等。它们说，性应该追求快乐，自由，个性。仅仅看这三个名词，似乎它们的言论所体现的是一种进步精神。其实则不然，它们要说的是：只要双方都是自愿的，那么这性就是正确的。婚外性也好，乱伦的性也罢，都是应该受到尊重和保护的。这就让我想到了畜生的性，因为畜生就是那样，当雌性动物需要性的时候，就向雄性动物传递信号，然后招来一大群，任何一个雄性动物都可以和她性交，只要这个雌性动物不反对。低级动物们的性交没有固定对象，可以随意选择。这就是那些鼓吹性自由的人所想要的。　　综合上面所说不难看出，我们人类绝不能让性回到低级动物那种本能的性状况。原因有六：　　一，如果人类的性没有道德约束，人类的婚姻和家庭将不复存在。这是个很显然的结果。既然性回归了动物本能，必然不需要婚姻。就算有婚姻，那也只是一个形式，人类的性将只为了性－－为性而性。　　二，如果人类的性没有道德约束，人类所面临的将是素质上大退化。当性完全自由后，人们的性乱必然影响优生的原则。简单设想一下：当人们可以父女，母子，兄妹，姐弟性交时，谁又能杜绝他们，使他们不生下血缘内的下一代？到最后，地球的主人全是一批白痴或残废。　　三，如果人类没有性道德约束，人类将面临毁灭。这绝不是危言耸听，我们现在面对爱滋病时，显得那么的无助无能，当性自由后，谁知道还有什么更可怕的性病会向人类叫板？性乱则刚好给了性病温床，为它开了绿灯，畅通无阻。　　四，如果人类没有性道德约束，社会秩序将受到挑战。一说到性自由，我就不禁发笑。因为我想到了动物，当他们一大群雄的围着一个雌的时候，雄性之间的斗争是何其的残酷。人类到了那个关头，相信比动物们更残酷。为性而杀人绝对是正常而又经常的事。　　五，如果人类没有性道德的约束，生产力将会大倒退。当性不受任何约束后，人们的精力将倾注到性上面。因为人们的日常生活首先是要为性忙碌。既要考虑自己如何得到性，同时还要提心吊胆地防备别人因为争夺性权利而放出的冷枪。试问，这样状况下，人们还能把心思用到工作上吗？况且，当性自由后，人们得到性权利将不再受社会地位，个人成就等因素的限制，而是象动物那样，谁是强者，谁将获得性。谁还会为事业而奋斗？　　六，如果人类没有性道德的约束，整个世界将面临动物绝种的可能。当性成为暴力强者的专利之后，弱者的性取向将会大众性地转移。人们的性对象将普遍是那些低级动物。于是，人类又把致命的性病传染给动物。最终，人类将和动物同归于尽。动物的性是有生理规律的，和人不一样。人的性随时都可以产生，人类将会用强暴的方式与动物性交。当那种局面出现时，我们今天常说的＂你连畜生都不如＇就兑现了。　　我不知道为什么有人会无耻地要性自由。难道就为了保障自己的欲望吗？节制欲望也是人的本性之一。任何事情，都可能有需要我们节制的时候，性也不例外。如果把节制看成剥夺自由，那么是不是想杀人的时候，别人也不能干涉？强制戒毒是不是也在剥夺权利？要知道，这些都是属于人的欲望。　　在我看来，性道德是所有道德的基础。如果我们丢失了性道德，其它道德也将连锁性的全部丢失。性道德的消亡不仅仅是人类在性行为上自取灭亡，它还会连带性的使我们失去所有的道德，使人类完全走向灭亡。