- 注册时间
- 2011-7-11
- 最后登录
- 2017-2-2
- 阅读权限
- 200
- 积分
- 367
- 精华
- 0
- 帖子
- 107
![Rank: 9](static/image/common/star_level3.gif) ![Rank: 9](static/image/common/star_level3.gif) ![Rank: 9](static/image/common/star_level1.gif)
|
中世纪严酷的性压抑,和工业社会人与人情感关系的疏离,才导致了美国六十年代出现一批极端的“性自由”者,他们其实已经背离原初的“性解放”思想,成为一批性享乐依赖者。无论是否认压抑人的动物性,还是只依赖动物性生活,都是不符合人性的,都会给自身带来痛苦,这已经被历史所证明。相信走过蒙昧时期的人们,不会再犯同样的错误。在尊重人性动物性的基础上,用自爱、自尊来获得德性的节制,我想才是这篇文章的真意。 天鹰 有好些动物自古以来就是一夫一妻制。动物从来不跟性做对,也没见出现性病泛滥呢。人类自己的事就说自己,不要把动物扯进来。 道法自然 性道德是所有道德的基础 性,是动物的本能。只要有性别,就有性生活。所以,性是动物正常生活的一部分。作为高级动物,人类的性与其他动物有了千差万别的不同。人的性不同于低级动物的性,首先就是有固定对象的性;其次,人的性的基础是感情;第三,人的性不仅仅是繁衍后代;第四,人的性有神秘和隐蔽性,不能在光天化日之下性交;第五,人的性是感情的催化剂,使感情升华,使夫妻关系更紧密;第六,人的性是有责任性的,以性而产生的后果需要性交双方共同承担,否则与低级动物无异;第七,人的性是智慧型的性,不象低级动物的那种粗放;第八,人的性是有人性的,选择性交对象比低级动物严苛;第九,人没有发情的生理现象,随时都可以激发性欲;第十,人的性是要回避血缘关系的。 人之所以是人,是统治这个世界的动物,就因为人在很多领域都有着绝对的优势和优越。人有着其他动物所不具备的思维,有着其他动物所没有的欲望(也包括性欲),还有着一个最关键的东西--人性。所以有人性这个概念,就是因为人毕竟不同于其他动物。如果人失去了人性,就和低级动物少了一个基本的区别。直白地说,没有人性的人和低级动物更趋于同类,甚至根本只能算是一个低级动物。所以,作为人类自己,数千年来都在不断重复地倡导人性。 人性又是个什么概念?人性就包括道德,良知。道德和良知所派生包含的概念就非常广泛了--责任感,同情心,羞耻感,荣誉感,进取心,斗争性,宽容心,节制能力等等,牵涉的范围遍及方方面面,却又是低级动物所没有具备的。做人,本就是一个很艰难的历程,不是说披了一张人皮就叫着人。否则,随便找一只低级动物给它穿上衣服也就成了人,把牛的尾巴砍掉也算是人。 自从步入文明时期之后,人类的日常生活都要接受道德规范的限制和约束。有了道德的约束,人类的文明程度随之不断地提高深化。母系社会时期,因为人类的文明程度相对较低,所以没有婚姻和家庭。男女之间最深的关系当数性。随着文明程度地提高,人类步入父系社会,再逐渐形成固定的家庭。在封建社会,三妻四妾是正常的,合法的。而今天否定一夫多妻正好体现了文明的进步。从人类文明发展的轨迹不难看出,文明程度越高,性观念和低级动物相差就越远。 可是,偏偏有那么一小撮的人,自己枉披一张人皮且不说,还鼓吹性自由。它们(因为没有人性,所以只能只能这样称呼)认为性应该还原到动物式的,想怎么搞就怎么搞。鼓吹群交,乱交,乱伦等等。它们说,性应该追求快乐,自由,个性。仅仅看这三个名词,似乎它们的言论所体现的是一种进步精神。其实则不然,它们要说的是:只要双方都是自愿的,那么这性就是正确的。婚外性也好,乱伦的性也罢,都是应该受到尊重和保护的。这就让我想到了畜生的性,因为畜生就是那样,当雌性动物需要性的时候,就向雄性动物传递信号,然后招来一大群,任何一个雄性动物都可以和她性交,只要这个雌性动物不反对。低级动物们的性交没有固定对象,可以随意选择。这就是那些鼓吹性自由的人所想要的。 综合上面所说不难看出,我们人类绝不能让性回到低级动物那种本能的性状况。原因有六: 一,如果人类的性没有道德约束,人类的婚姻和家庭将不复存在。这是个很显然的结果。既然性回归了动物本能,必然不需要婚姻。就算有婚姻,那也只是一个形式,人类的性将只为了性--为性而性。 二,如果人类的性没有道德约束,人类所面临的将是素质上大退化。当性完全自由后,人们的性乱必然影响优生的原则。简单设想一下:当人们可以父女,母子,兄妹,姐弟性交时,谁又能杜绝他们,使他们不生下血缘内的下一代?到最后,地球的主人全是一批白痴或残废。 三,如果人类没有性道德约束,人类将面临毁灭。这绝不是危言耸听,我们现在面对爱滋病时,显得那么的无助无能,当性自由后,谁知道还有什么更可怕的性病会向人类叫板?性乱则刚好给了性病温床,为它开了绿灯,畅通无阻。 四,如果人类没有性道德约束,社会秩序将受到挑战。一说到性自由,我就不禁发笑。因为我想到了动物,当他们一大群雄的围着一个雌的时候,雄性之间的斗争是何其的残酷。人类到了那个关头,相信比动物们更残酷。为性而杀人绝对是正常而又经常的事。 五,如果人类没有性道德的约束,生产力将会大倒退。当性不受任何约束后,人们的精力将倾注到性上面。因为人们的日常生活首先是要为性忙碌。既要考虑自己如何得到性,同时还要提心吊胆地防备别人因为争夺性权利而放出的冷枪。试问,这样状况下,人们还能把心思用到工作上吗?况且,当性自由后,人们得到性权利将不再受社会地位,个人成就等因素的限制,而是象动物那样,谁是强者,谁将获得性。谁还会为事业而奋斗? 六,如果人类没有性道德的约束,整个世界将面临动物绝种的可能。当性成为暴力强者的专利之后,弱者的性取向将会大众性地转移。人们的性对象将普遍是那些低级动物。于是,人类又把致命的性病传染给动物。最终,人类将和动物同归于尽。动物的性是有生理规律的,和人不一样。人的性随时都可以产生,人类将会用强暴的方式与动物性交。当那种局面出现时,我们今天常说的"你连畜生都不如'就兑现了。 我不知道为什么有人会无耻地要性自由。难道就为了保障自己的欲望吗?节制欲望也是人的本性之一。任何事情,都可能有需要我们节制的时候,性也不例外。如果把节制看成剥夺自由,那么是不是想杀人的时候,别人也不能干涉?强制戒毒是不是也在剥夺权利?要知道,这些都是属于人的欲望。 在我看来,性道德是所有道德的基础。如果我们丢失了性道德,其它道德也将连锁性的全部丢失。性道德的消亡不仅仅是人类在性行为上自取灭亡,它还会连带性的使我们失去所有的道德,使人类完全走向灭亡。
|
|