1，一份特别的诉状
理子（化名）的来信像是一份诉状。它之所以特别，是在我的经验中唯一让我感觉异样的来信，一张作业本纸页写的：“熊老师，别人都说我的婚姻很幸福，有一个成功而顾家的老公，还有一个乖巧的儿子。我老公也确实成功，可我并不感觉幸福，因为我真想不通，他咋是这样的男人！我把他的情况写在了后面，请你帮我分析一下，我怎么能让他有所改变呢？”。另一纸页写的：“我眼里的老公”和“自我评价”（理子的笔稿附后）。我称这封信为：状告老公的无情。
诉状如下（打字出来为看得清楚）：
我眼里的老公
优点：1有事业心， 2不花心， 3有一定的家庭责任感（经济方面）， 4 社交能力较强， 5有魄力， 6城府深（优点？），7在外比较幽默、比较注重形象、有绅士风度，8有一定孝心（经济方面），9不吝啬。
“罪状”：1大男子主义， 2不会关心老婆和孩子， 3不懂女人心理， 4不懂又不屑于学习与家人沟通的方式和技巧， 5不温柔、不体贴、不会甜言蜜语，哪怕是肢体语言， 6在家性格冷、说话少、不爱交流思想感情，双方的家人（尤其是小辈）对他比较畏惧， 7感情太内蔹、太古板、太老成、缺乏生活情趣， 8做事较有目的性， 9记死仇（对自己有过伤害的人）。
结论：冷血动物；很男人但却无法使女人有幸福感；有亲切感和依恋感；食之无味弃之不甘。
自我评价
优点：1通情达理， 2善良、孝顺， 3有家庭责任感， 4感情细腻， 5不多疑，6不吝啬， 7真实不虚伪。
缺点：1爱钻牛角尖、认死理， 2不太自信， 3自尊心易受挫、较敏感， 4好讲理、爱分对与错（缺点？）， 5凡事爱较真、不够宽容。
老公对我的评价
得理不饶人，常有理。
2，一份特别的答辩
先说明，我的回信像是一份答辩状。它之所以特别，是因我由“原告”的“委托人”，变成了“被告”的“辩护律师”。
答辩如下：
理子，很抱歉我对你的回答可能会使你失望，甚至很无情。原由我没法认同你的诉求。
首先说说我对你的感觉。你那份“状告”老公的无情，让人觉得你犹如严肃的法官，袭来正义之气，令人阵阵寒意；透过你文字想象，你又给我这样的意象：你是一个单纯得复杂、认真得可怕、规则得混乱、统一得矛盾、傻得可爱的女人。
仔细感觉，若我跟你相处我会是什么感受？好像是老鼠见着猫，想躲避你；又好像是小孩面对严母，有对她万般正确的畏惧，和过高期望的反感。
其次，我想为你老公的“罪”给予辩护：
你对你老公的优点、罪状各占9条，算是公平。你对“罪状”用“”括着，也看出你并非真指他有罪。准确说，你没定他死罪。不过，以你总结的“食之无味弃之可惜”和你对自己的缺点没视为“罪状”看出：你是很埋怨你老公，无意识是很敌意你老公，也分明在控诉——你的不幸福是你老公之罪过。
可我认为，你对他的定罪是荒诞而武断的。理由有三：
第一，有失公正。你对他的9大罪状，多数是重叠，如2不会关心老婆和孩子， 3不懂女人心理，5不温柔、不体贴、不会甜言蜜语，7感情太内蔹、太古板、太老成、缺乏生活情趣，这些不过是他“大男子主义”的不同表达。所以，不该有9条罪之多。
第二，有失准确。你对老公“罪”的定性不准确，即便你夸大他有9大罪，但那多数应属他自身的特点，如“感情太内蔹 ，做事较有目的性， 对伤过他的人记死仇”等，这些都是很正性的个性特质，而非缺点。却不知，你因何而将人的个性特质要判为罪过？
倒是看出你，不像一个合格的法官，像是正统的君主。
第三，关系冲突，非一人之过。你的诉状，言简意赅道出了你们夫妻两人的性格和情感类型：都挺双重性。比如你，既是超级浪漫主义的情感型，又是经典教条主义的理智型，而在你眼里的老公，他既是有绅士风度的事业型，又是不近情理的冷血型。这样矛盾双重性的人在亲密关系的相处中，难免经常有冲突发生，也难免令人感觉不爽。但，这不应该是我们将冲突与不爽，归罪于某一个人的理由。
你认为，你的不幸福是与你老公“罪状”相关，可我觉得你老公的“罪状”是跟你的误判有关。解读你井井有条的“结论”，你对老公的定罪是毫无逻辑、相互矛盾的。若只看那9大优点，你老公堪称是一个完美男人，绝对会令女人趋之若渴。但若看那9大罪状，他就是一大恶人，又肯定会吓跑女人。再仔细品味，你老公的那些优点涵盖了男人很重要很高贵的素养，“有事业心，不花心，有责任感，有孝心”这对女人的需要来说，可谓是保障安全感的元素啊。
比较他的“罪状”与“优点”，感觉他像是分裂的人。我怎么也推理不出，他何以既是“社交能力强”又是“不懂也不屑于学习与家人沟通的方式和技巧”？你对他有许多这样的悖论评价。所以，他在家里在你面前的不交流等“罪过”，要考虑是否是你身上有“刺”而使他才不削与你交流？换个说法，你定罪他“不懂女人心、不懂与家人沟通”不成立，既然他“社交能力强，在外幽默而注重形象、有绅士风度”，那么他在家里显得冷漠、话少、古板，只能说明你这个家有压力，不利于交流和幽默。
通常情况，一个男人在外活跃而在家缄默，说明家有怨妇。你，至少是一个爱说教的女人。家应是一个驻留情感的港湾，不该是一个讲理堂。从你老公评价你“得理不饶人，常有理”也证实，你的没幸福感、不能感受老公的浪漫情调，不是你老公古板，而是你像法官一样不留情地打击人、不饶恕人，是你的严酷妨碍了体味幸福。你说，你本来很追求浪漫情感，而你老公也是有“绅士风度”之情怀的人，可于你们之间不复呈现，这仍说明，你们本可以有浪漫情感的互动，但是被你的“常有理，得理不饶人”给阻断了。因为浪漫的前提是无理。
生活中没有完美的人，只有有局限的人。我们承认，你老公他肯定也存在缺点，但通过你的诉状看出，多是你的性格偏执和分裂样的眼光，把你老公整个人劈成了天使、魔鬼两个人。你就像那吃核桃吃得很纠结的人，一边吞噬着它营养丰富的核仁，一边抱怨它怎么长着硬壳，吃起来这么不方便。
总结说，你们婚姻、情感的不幸之过，罪不在你老公，在于你。所以，你无需想法改变他，应内省自己，而通向你们婚姻的幸福之路，是需要你撤销对老公的诉状，然后以宽容之心，接纳和欣赏你老公身上很男人的特质。
233490013 80786083233492441